棋牌游戏登录送彩金18

中医经络的骗局

  抒真情,不负屏前风月;对朋友,常新笔底文章。 欢迎与我直接沟通 QQ:大雁飞过380877895 潜心楼聊天群: MSN:

  【提要】中医认为经络是人体的联络系统,是人体组织结构的重要组成部分,可以联通脏腑、传导物质与信息,从而调节人体生★◇▽▼•命活动。但是,自现◆●△▼●代医学传入中国以来,经络学说一直处于非常尴尬的境地,既找不到具体的形态结构,也无法验证其具体功能。几无可取之处的经络学说披上了祖国医学的神圣外衣,成为骗子们工具和盾牌,不断展现着他们卑劣的人性,耗费着巨额的研究经费。作为当代中华民族的耻辱,经络研究的丑剧究竟何时才能结束,让我们拭目以待吧。“凤汉管”的离奇故事1963年,朝鲜平壤医科大学教授金凤汉宣布发现了经络的解剖结构,声称经络系统是有实体的,由 “凤汉小体”(即穴位)和“凤汉管”以及在管内流动的“凤汉液”组成,是新的、独立的解剖学和组△▪▲□△织学结构。这一消息震惊了世界医学界,朝鲜人宣称,、宇宙飞船、凤汉管,是20世纪世界三件最伟大的发现。实际上自1954年起,金凤汉就开始研究经络系统,但朝鲜学术界普遍认为金凤汉不遵守科学研究的范式,甚至准备将金凤汉从学术界清除出去。但金凤汉竟然获得了某些领导的支持,使这项荒唐的研究得以继续。就在他宣布发现了经络仅仅两个星期之后,中国的《人民日报》用两个整版刊登了金凤汉的研究报告和我国卫生部致朝鲜保健省的贺电。《人民日报》在评论中认为,金凤汉的发现是具有世界意义的贡献,这一巨大成就为现代生物学和医学科学开辟了新的广阔前景。一时间一种伪科学的浮夸之风甚嚣尘上。然而中国学术界对金凤汉的研究和《人民日报》的报道普遍持怀疑态度,并担心由此导致学术上和政治上的极大被动。我国科学家认为,金凤汉的研究报告中缺乏具体的方法描述,无法进行重复验证;而凤汉小体和凤汉管既然肉眼可见,但数千年都没有人看到更是无法理解。1964年,卫生部部长钱信忠率专家代表团应邀访问朝鲜,参观了金凤汉的研究所,并做了•☆■▲详细的报道。但是在回国后的汇报会上却出现了两种不同意见,因为用简单的实验就可以否定了“凤汉管”的存在,实验证明所谓经络实际上只是血液中凝固的纤维蛋白,属于生物化学和生理学的基本知识。“凤汉小体”的验证结果同样也是否定的,数十人在显微镜下观察了兔子全身皮肤的无数切片,仅仅在兔子肚脐部位发现了类似“凤汉◇•■★▼小体”的组织,而且是早就知道的淋巴细胞。中国科学家揭露了真相,但这一结果却不能如实形成报告。在强大的政治压力下,学术界只好继续花费大量人力、物力继▪…□▷▷•续验证,浪费了很多学者的宝贵时间,有的○▲-•■□学者甚至被认为是犯了政治性错误。万般无奈之下只好表示:找到了“凤汉小体”。但是由于国际医学界不断要求金凤汉公布后续的研究成果,但他始终拿不出有说服力的证据,这使得朝鲜非常被动,最终金凤汉的神秘自杀把荒唐的事件从尴尬境地解救出来。在此▷•●期间,《人◆◁•民日报》的草率报道也使中国处于非常被动的地位,以至于验证结论至今也不能公开,这一著名的丑闻生动地揭示了科学精神被粗暴扭曲的恶果。为什么找不到经络?

  在中医理论中,经络指的是人体内的通道和联络系统,最早以“脉”的概念出现,后演变为“经脉”与“络脉”等。现行中医教材认为,经络的形态是管道与通路,功能是输送某些气态或液态的物质即气与血,也可能包括某些生命信息。数千年来经络一直是中医临床实践的重要依据,《黄帝内经》云:“凡刺之理,经脉为始”,并指出针刺的作用是“通其经脉,调其气血”。历代中医认为经络系统由经脉、络脉、经筋、皮部四部分组成。经脉是纵行的主干,大多循行于人体深部;络脉是纵横交错的分支,循行于体表;经络系统网络今身并分布有众多的腧穴(穴位)。这一切现在看来完全是出自古人的主观想象,是根本不存在的。自现代医学传入中国以来,科学的观念和手段已经让我们清晰地了解到人体通道联络系统的形态结构,将神经系统、心血管系统、淋巴系统区分开来,并进一步明确了各自的生理功能。伴随着科学技术的不断进步,人们的认识从模糊的所谓“整体观”解脱出来,逐渐微观细化,组织学与细胞学也应运而生,甚至直至分子和基因水平。在这种情况下经络学说因为纯属主观臆想,所以处于非常尴尬的境地,既找不到具体的形态□◁结构,也无法验证其具体功能。中医界只能依赖于患者的主观感觉来制造经络的存在的假象。客观★-●=•▽地说,中医的经络学说还停留在2000年前的认识水平,用一个子虚乌有的臆想中的经络来评价人体健康,显然很难有说服力。但是,中医界无法接受经◇=△▲络的主观臆想说,因为这会导致中医的针灸、推拿、养生等疗法失去理论依据,甚至导致中医理论的全面崩溃。所以,这些年经络的研究热潮在中国却是一浪高过一浪。1989年,“经络的研究”作为唯一的医学课题列入我国首批自然科学基础性◆■研究的十二项重大项目中。1992年初,“经络的研究”作为预计在本世纪内可望取得具有中国特色研究成果的项目,再次被列为国家基础性研究的30个攀登项目之一 。子虚乌有的经络研究在中国变成了前沿学科,滑天下之大稽。经络说不是什么中国“独有”,更没有博大精深

  类似于经络的糊涂认识不是中医独有的,比中医历史更悠久的古埃及、古印度、古希腊的传统医学都有类似的说法,与中医有许多共性。尤其在阐述人体的机能结构、生理病理、诊断和治疗方面的认识都有过相似的表述模式。古埃及纸草医书(成书于约公元●前1900~前1500年)中,记载了人体的metu系统。由于其发音与汉语的“脉”极为接近,引起了一些学者的兴趣和关注,而此时汉字的“脉”还没有造出来。根据纸草医书的描述,metu是由心脏发出的22条脉管,主宰了人体的生命。中国最早的关于“脉”的记载是马王堆汉墓出土的《足臂十一脉灸经》和《阴阳十一脉灸经》,时间与古埃及metu系统出现几乎同时。古埃及医书认为metu系统与尼罗河等水系相应,《黄帝内经》则以华北和西北地区的十二江河附会十二经脉。与中医的观点完全一致。其次研究发现《黄帝内经》中的医神“岐伯”就是“希波”(古希腊医学家希波克拉底,Hippocrate)。希腊医生亚历山德曾于1996年专门来中国学习针灸,他对比了《希波克拉底文集》和《黄帝内经》关于经络的描述并认为,希波克拉底阐述的人体经络系统和穴位与中医极为相似,其刺络的位置和方法与中医针灸▽•●◆基本类似。无独有偶,公元前15世纪,古印度医学家Charaka Samitha描述了人体的管道系统nadis,还指出人体有107个穴位,与中医经络腧穴的说法可谓异曲同工。此外,古玛雅医学也认为人体内有行气和疏血的通道系统,以肚脐为中心发散至头、胸、背及四肢,在这个“经络”系统上还分布有50个穴点等等,现在,我们用科学的眼光来审视这些,不难看出来都是带有一定巫术色彩的古医学。不是什么中国特色,也更不是什么“博大精深”。

  经络的研究分为四大主流学派,即神经生理学派(神经传◁☆●•○△导学说)、生理生化学派(体液循环学说)、生物物理学派(生物场学说)和整体间隙学派(结缔组织结构学说),先后提出了20多种具体的学说并发表了大量的论文。甚至连韩国与香港也不断有人参与到经络研究中,声称▲=○▼有新的发现。可以想象,这些闹剧不过是部分人骗取科研经费、获取个人名利的噱头。

  例如南方科技大学原林认为人体存在一个筋膜支架,是人体的第十个功能系统检测与调控系统,是穴位的载体。通过计算机软件的透明化处理可以构建出类似经络的串珠样结构。原林的硕士与博士导师、著名解剖学家钟世镇院士则发表声明称:“原林急功近利,用主观臆测代替客观试验,特别是用人为干预手段来标记筋膜集中处......打着弘扬祖国医学的旗号......用弄虚作假的手段哗众取宠谋取名利”。钟世镇院士指出,解剖学是一门古老的学科,如果还有任何与经穴有关的,未被发现的形态学结构的存在,只有病变或变异组织,否则是不可能的。

  再如生物物理研究所祝总骧,其“经络客观证实”课题居然获得了鉴定通过,时任卫生部部长的崔月犁亲手书写贺信:“祝贺您发现经络的存在”;中医药管理局局长吕炳奎也撰文说:“经络系统的客观存在,已从多种生物物理实验中得到证实”。但这一成果连中医界内部都无人响应,这一足以震惊中外的研究成果很可笑地沦为养生骗局(祝总骧312经络锻炼法)的欺骗工具。

  部分中医界人士清楚地知道不可能发现经络,于是提出了经络不是客观存在的人体结构,而是患者主观的“循行性感觉”。然而他们的临床试验无一例外地没有阻断神经,所谓的“循行性感觉”不能排除神经系统的作用。但这个拙劣的谎言却被冠以了科学研究的光环,继续招摇撞骗。

  几无可取之处的经络学说披上了祖国医学的神圣外衣,成为骗子们工具和盾牌,不断展现着他们卑劣的人性,耗费着巨额的研究经费。作为当代中华民族的耻辱,经络研究的丑剧究竟何时才能结束,让我们拭目以待吧。 作者:龙哥

棋牌游戏登录送彩金18